Fundusze Europejskie dla Lubelskiego

Audyt końcowy powinien być przeprowadzony przez podmiot uprawniony do certyfikacji dostępności znajdujący się na liście MFiPR (https://www.funduszeunijne.gov.pl/strony/o-funduszach/fundusze-europejskie-bez-barier/dostepnosc/ustawa/certyfikacja-dostepnosci/wykaz-podmiotow/ ) celem zachowania jednolitych standardów przeprowadzenia audytów (wstępnego i końcowego).

Zgodnie z definicją wskaźnika rezultatu bezpośredniego Liczba podmiotów wykonujących działalność leczniczą, które poprawiły dostępność zgodnie ze standardem dostępności: „O poprawie dostępności decyduje audyt końcowy przeprowadzany po zakończeniu wdrażania wsparcia, potwierdzający poprawę dostępności zgodnie z potrzebami zidentyfikowanym w audycie początkowym oraz właściwym standardem dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami.” Zatem audyt końcowy powinien odnosić się do weryfikacji zgodności zrealizowanych zadań z założeniami wskazanymi w audycie początkowym i zgodności ze Standardem dostępności dla AOS. Ponieważ definicja wskaźnika nie precyzuje, kto ma dokonać zatwierdzenia audytu końcowego, można przyjąć zasadę, że zatwierdza go podmiot odpowiedzialny za realizację projektu i zlecający wykonanie audytu, czyli beneficjent. Dla audytu końcowego ION nie określiła wzoru lub minimalnego zakresu, jednak podkreślić należy, że zakres powinien być zgodny ze Standardami dostępności dla AOS i odnosić się do kwestii wskazanych w audycie początkowym.

Należy mieć na uwadze, że przedmiotem zapytań w zakresie procedury wyboru projektów o charakterze ogólnym oraz dotyczącym Regulaminu nie mogą być konkretne zapisy czy rozwiązania zastosowane w danym projekcie celem ich wstępnej oceny. Należy jednocześnie pamiętać, że odpowiedź udzielona przez ION nie jest równoznaczna z wynikiem oceny projektu.

Ostateczna ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów dokonywana jest na etapie oceny formalno-merytorycznej projektu na podstawie całości zapisów wniosku o dofinansowanie projektu przez Komisję Oceny Projektów.