W związku z ogłoszonym naborem nr FELU.17.05-IZ.00-001/26 w ramach Działania 17.5 Edukacja osób dorosłych w obszarze obronności i bezpieczeństwa, zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie sposobu interpretacji kryterium dostępu dotyczącego doświadczenia wnioskodawcy lub partnera w zakresie świadczenia usług szkoleniowych dla osób dorosłych. Zgodnie z definicją kryterium: „Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie w zakresie świadczenia usług szkoleniowych dla osób dorosłych, a w przypadku projektu partnerskiego wnioskodawca lub partner posiada doświadczenie w tym zakresie wynoszące co najmniej 2 lata. Doświadczenie wnioskodawcy lub partnerstwa pochodzi z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie.” Prosimy o informację, czy w przypadku wnioskodawcy będącego Jednostką Samorządu Terytorialnego – Gminą kryterium to można uznać za spełnione, jeżeli gmina w okresie ostatnich 5 lat realizowała działania szkoleniowe, edukacyjne lub warsztatowe dla osób dorosłych mieszkańców, zarówno poprzez usługi zlecane podmiotom zewnętrznym, jak również poprzez własną kadrę, tj. pracowników urzędu gminy lub jednostek organizacyjnych gminy, oraz pracowników angażowanych w ramach umów cywilnoprawnych. Mamy tu na myśli w szczególności działania prowadzone np. w ramach Klubu Rozwoju Cyfrowego, Klubu Seniora, biblioteki, domu/ośrodka kultury, GOPS/CUS lub innych struktur gminnych, obejmujące przykładowo: szkolenia i warsztaty z zakresu kompetencji cyfrowych, obsługi e-usług publicznych, bezpieczeństwa seniorów, przeciwdziałania oszustwom, kompetencji rodzicielskich, aktywizacji społecznej, edukacji obywatelskiej, ochrony środowiska, zdrowia i profilaktyki, kultury lokalnej lub innych działań edukacyjnych skierowanych do dorosłych mieszkańców. Prosimy o potwierdzenie, czy dla spełnienia ww. kryterium wystarczające jest wykazanie, że gmina jako wnioskodawca organizowała i zapewniała świadczenie usług szkoleniowych/edukacyjnych dla osób dorosłych, niezależnie od tego, czy zajęcia były prowadzone bezpośrednio przez pracowników gminy/jednostek gminnych, czy przez wykonawców zewnętrznych działających na zlecenie gminy. Prosimy również o informację, czy za właściwe udokumentowanie takiego doświadczenia na potrzeby opisu we wniosku można uznać wskazanie zakresu tematycznego działań, terminów lub okresu ich realizacji, grupy dorosłych uczestników, podmiotu/jednostki odpowiedzialnej za realizację oraz sposobu prowadzenia zajęć, np. programu, harmonogramu, list obecności, materiałów szkoleniowych lub innych dokumentów potwierdzających edukacyjny charakter wsparcia.

Kwestie merytoryczne

Zgodnie z definicją kryterium specyficznego dostępu nr 4 Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie w zakresie świadczenia usług szkoleniowych dla osób dorosłych, a w przypadku projektu partnerskiego wnioskodawca lub partner posiada doświadczenie w tym zakresie wynoszące co najmniej 2 lata. Doświadczenie wnioskodawcy lub partnerstwa pochodzi z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. Brzmienie definicji kryterium specyficznego dostępu nr 4, nie wskazuje na sposób nabycia doświadczenia, w tym nie ogranicza go do szkoleń prowadzonych wyłącznie przez pracowników Wnioskodawcy.

Po stronie Wnioskodawcy leży wykazanie, że posiada wymagane doświadczenie w świadczeniu usług szkoleniowych zgodnie z zapisami kryterium specyficznego dostępu nr 4 oraz opisanie doświadczenia we wniosku o dofinansowanie w sposób pozwalający na rzetelną ocenę spełnienia kryterium.

Zgodnie z definicją przedmiotowego kryterium „Spełnienie kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu”.

W przypadku wyboru projektu do dofinansowania Wnioskodawca powinien dysponować dokumentacją potwierdzającą informacje przedstawione we wniosku.


Należy mieć na uwadze, że przedmiotem zapytań w zakresie procedury wyboru projektów o charakterze ogólnym oraz dotyczących Regulaminu nie mogą być konkretne zapisy czy rozwiązania zastosowane w danym projekcie celem ich wstępnej oceny. Należy jednocześnie pamiętać, że odpowiedź udzielona przez ION nie jest równoznaczna z wynikiem oceny projektu.

Ostateczna ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów dokonywana jest na etapie oceny formalno-merytorycznej na podstawie całości zapisów wniosku o dofinansowanie projektu przez Komisję Oceny Projektów.

Data zadania pytania: 09.07.2026
Data udzielenia odpowiedzi: 16.07.2026

Pytanie wystepuje w następujących naborach