Zgodnie z zapisami kryterium specyficznego dostępu nr 3 obowiązującego w ramach naboru FELU.17.03-IZ.00-001/26, wnioskodawca zakłada jeden z dwóch dopuszczalnych sposobów realizacji projektu. W ramach jednego z nich wnioskodawcą jest pracodawca, przedsiębiorca, który kieruje wsparcie do siebie i swoich pracowników. W ramach drugiego natomiast, wnioskodawcą jest podmiot, który kieruje wsparcie do wskazanych we wniosku o dofinansowanie projektu pracodawców, przedsiębiorców i ich pracowników.
W przypadku zastosowania wariantu drugiego, należy wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu nazwę oraz numer NIP konkretnych pracodawców, przedsiębiorców, których wnioskodawca obejmie wsparciem. W przypadku realizacji drugiego wariantu wnioskodawca nie może być jednocześnie odbiorcą wsparcia.
Mając na względzie niniejsze, zgodnie z przedmiotowym kryterium, nie jest możliwe w ramach jednego projektu, objęcie wsparciem pracowników określonej gminy, która stanowić będzie jednocześnie wnioskodawcę, oraz jej jednostek organizacyjnych, jeżeli posiadają one odrębne numery NIP i występują jako odrębni pracodawcy. W ramach przedmiotowego naboru ma więc znaczenie formalny pracodawca wskazany w umowie o pracę pracownika, a każdą jednostkę posiadającą odrębny NIP, należy wykazać we wniosku jako odrębnego pracodawcę.
W związku z powyższym, objęcie wsparciem pracowników jednostek organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego, występujących jako odrębni pracodawcy, powinno odbywać się w ramach wariantu drugiego, w którym wnioskodawca kieruje wsparcie do wskazanych we wniosku pracodawców i ich pracowników.
Dodatkowo należy pamiętać, że zgodnie z zapisami kryterium specyficznego dostępu nr 4 „Wnioskodawca złożył nie więcej niż dwa wnioski o dofinansowanie projektu w ramach naboru”, wnioskodawca może złożyć dwa wnioski o dofinansowanie projektu, wyłącznie w sytuacji realizacji obu wariantów wskazanych w kryterium dostępu nr 3. Wówczas każdy wariant występuje w oddzielnych wnioskach o dofinasowanie projektu.
Należy mieć na uwadze, że przedmiotem zapytań w zakresie procedury wyboru projektów o charakterze ogólnym oraz dotyczących Regulaminu nie mogą być konkretne zapisy czy rozwiązania zastosowane w danym projekcie celem ich wstępnej oceny. Należy jednocześnie pamiętać, że odpowiedź udzielona przez ION nie jest równoznaczna z wynikiem oceny projektu.