Fundusze Europejskie dla Lubelskiego

zwracam się z prośbą o wyjaśnienie sposobu interpretacji kryterium obligatoryjnego, horyzontalnego nr 7 określonego w Załączniku nr 3 do Regulaminu wyboru projektów dla naboru nr FELU.17.05-IZ.00-001/26. Kryterium zostało sformułowane następująco: „W projekcie, którego łączny koszt wyrażony w PLN nie przekracza równowartości 200 tys. EUR w dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu, rozliczany jest obligatoryjnie za pomocą uproszczonych metod rozliczania wydatków, o których mowa w Regulaminie wyboru projektów.” Jednocześnie w pkt 4.4.1 Regulaminu wyboru projektów wskazano, że: 1. „Zgodnie z art. 53 ust. 2 rozporządzenia ogólnego, projekt współfinansowany ze środków EFS+, którego łączny koszt (koszty kwalifikowalne i niekwalifikowalne) wyrażony w PLN nie przekracza równowartości 200 tys. EUR w dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu, rozliczany jest obligatoryjnie za pomocą uproszczonych metod rozliczania wydatków.” 2. „Zastosowanie stawki ryczałtowej kosztów pośrednich oznacza spełnienie warunku, o którym mowa w pkt 1.” 3. „W ramach niniejszego naboru nie przewiduje się rozliczania wydatków za pomocą stawek jednostkowych.” 4. „W ramach niniejszego naboru nie przewiduje się rozliczania wydatków za pomocą kwot ryczałtowych.” Tak sformułowane zapisy powodują wątpliwości interpretacyjne. Art. 53 ust. 2 rozporządzenia odnosi się do formy rozliczania wkładu przyznanego beneficjentowi poprzez uproszczone metody rozliczania wydatków (stawki jednostkowe, kwoty ryczałtowe lub stawki ryczałtowe). Natomiast stawka ryczałtowa kosztów pośrednich, o której mowa w Regulaminie, obejmuje wyłącznie koszty pośrednie kalkulowane procentowo w oparciu o wartość kosztów bezpośrednich i nie powoduje, że całość projektu jest rozliczana z wykorzystaniem uproszczonych metod w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia. Ponadto Regulamin wyłącza możliwość stosowania dwóch podstawowych uproszczonych metod przewidzianych w art. 53 ust. 2, tj. stawek jednostkowych i kwot ryczałtowych.