Fundusze Europejskie dla Lubelskiego

Zgodnie z definicją kryterium specyficznego dostępu nr 1 obowiązującego dla naboru nr FELU.08.06-IZ.00-003/26, wnioskodawcą uprawnionym do ubiegania się o dofinansowanie jest podmiot wykonujący działalność leczniczą, który posiada zawartą z dyrektorem właściwego oddziału wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia umowę o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w zakresie Podstawowej Opieki Zdrowotnej (POZ), oraz który nie otrzymał dofinansowania z innych środków w ramach wdrażania Standardów dostępności POZ.

W związku z powyższym, szpitale kliniczne, których organem prowadzącym jest uczelnia medyczna, mogą występować w roli wnioskodawcy, o ile spełniają wszystkie warunki wskazane w kryterium specyficznym, w tym posiadają umowę z NFZ w zakresie POZ oraz nie otrzymały wsparcia na wdrażanie Standardów dostępności POZ z innych środków. Przy czym należy zauważyć, że przedmiotem naboru jest wdrażanie standardów dostępności POZ.

Zgodnie z kryterium specyficznym dostępu nr 7 „Działania realizowane w projekcie muszą być zgodne ze Standardem dostępności dla Podstawowej Opieki Zdrowotnej wraz z załącznikami”.

Mając na uwadze zapisy Rozdziału X Audyt dostępności - spoza zakresu ustawy o dostępności, pkt 39 ww. Standardu, placówka (raz w roku) powinna przeprowadzać przegląd dostępności placówki dla osób ze szczególnymi potrzebami z wykorzystaniem Listy pytań kontrolnych, która wesprze POZ w odpowiedzi na pytania o dostępność w poszczególnych obszarach (załącznik nr 5).

W opinii ION, wnioskodawca powinien w pierwszej kolejności dokonać oceny stanu dostępności placówki we wszystkich obszarach (architektoniczna, cyfrowa i informacyjno-komunikacyjna) na podstawie listy pytań kontrolnych (audyt dostępności), a następnie zaplanować działania i wydatki w projekcie. Zgodnie z zapisami Standardów dostępności POZ „Koordynator do spraw dostępności w placówce może sprawdzić stan dostępności wszystkich obszarów (architektoniczna, cyfrowa i informacyjno-komunikacyjna) na podstawie listy pytań kontrolnych”. Nie jest więc uzasadnione zlecanie w ramach realizacji projektu audytu początkowego dostępności, który potwierdzi zgodność lub stwierdzi niezgodność stanu faktycznego ze stanem docelowym, wynikającym z obowiązujących standardów dostępności. Wnioskodawca aplikując w naborze nr FELU.08.06-IZ.00-003/26 powinien posiadać wiedzę na temat problemów oraz potrzeb placówki w zakresie dostępności oraz wykazać, w jaki sposób realizacja projektu przyczyni się do rozwiązania lub zminimalizowania zdiagnozowanych potrzeb i problemów. Zasadne jest zatem wykorzystanie ww. Listy pytań kontrolnych do zweryfikowania, czy w wyniku realizacji projektu zwiększyła się dostępność placówki, co może jednocześnie stanowić audyt końcowy.

Jednocześnie należy podkreślić, że Standardy dostępności POZ nie narzucają wymogu przeprowadzenia audytu dostępności przez certyfikowaną jednostkę. Zgodnie z zapisami Standardów tylko uprawnione podmioty mogą przeprowadzić certyfikację dostępności, co nie jest tożsame z audytem dostępności.

W związku z powyższym w opinii ION tego typu koszty nie są możliwe do uwzględnienia w kosztach bezpośrednich projektu.

Ocena kwalifikowalności wydatków w toku wyboru projektów odbywać się będzie zgodnie z zasadami określonymi w Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027.