Zwracam się jeszcze z prośbą o interpretację i doprecyzowanie sposobu rozumienia Kryterium Premiującego nr 1 („Projekt zakłada nabywanie kwalifikacji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa”). Zgodnie z definicją kryterium: „Kryterium zostanie spełnione, jeśli co najmniej 20% osób objętych wsparciem nabędzie kwalifikacje w dziedzinie cyberbezpieczeństwa w ramach projektu”. W związku z powyższym proszę o informację: 1. Czy próg 20%, o którym mowa w Kryterium Premiującym nr 1, należy liczyć w stosunku do ogólnej liczby wszystkich uczestników projektu biorących udział projekcie, w obligatoryjnym Typie projektu nr 1? 2. Czy też próg 20% odnosi się wyłącznie do części uczestników projektu objętych wsparciem w ramach np. dedykowanego szkolenia z cyberbezpieczeństwa w Typie projektu nr 2?

Kwestie merytoryczne

Zgodnie z definicją kryterium specyficznego nr 8 obowiązującego w ramach naboru nr FELU.17.05-IZ.00-001/26, typ projektu nr 1 „Szkolenia z zakresu bezpieczeństwa / obronności cywilnej dla ludności w zakresie gotowości cywilnej – realizowane poza BUR” jest obligatoryjny do realizacji w ramach projektu. Należy również mieć na względzie stanowisko Instytucji Organizującej Nabór (link), zgodnie z którym warunkiem niezbędnym do udziału w typie 2 projektu, jest uczestnictwo w typie 1 projektu. W związku z powyższym, minimalny próg 20%, o którym mowa w kryterium premiującym nr 1, należy liczyć w stosunku do ogólnej liczby uczestników projektu, tj. osób biorących udział w obligatoryjnym typie projektu nr 1.

Należy pamiętać, że kryterium premiujące nr 1 odnosi się wyłącznie do nabywania kwalifikacji i ma zastosowanie do obydwu typów projektu. Działania skutkujące podniesieniem umiejętności lub kompetencji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa nie będą wystarczające do uzyskania dodatkowych punktów premiujących podczas oceny wniosku. Zgodnie z zapisami kryterium premiującego nr 1, zostanie ono spełnione, jeśli co najmniej 20% osób objętych wsparciem nabędzie kwalifikacje w dziedzinie cyberbezpieczeństwa w ramach projektu. W Regulaminie wyboru projektów do dofinansowania w sposób konkurencyjny w ramach naboru nr FELU.17.05-IZ.00-001/26 Działania 17.5 Edukacja osób dorosłych w obszarze obronności i bezpieczeństwa (wykaz pojęć) doprecyzowano, że przez kwalifikacje należy rozumieć „zestaw efektów uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych nabytych w drodze edukacji formalnej, edukacji pozaformalnej lub poprzez uczenie się nieformalne, zgodnych z ustalonymi dla danej kwalifikacji wymaganiami, których osiągnięcie zostało sprawdzone w walidacji oraz formalnie potwierdzone przez instytucję uprawnioną do certyfikowania”. Oznacza to, że aby kryterium było spełnione co najmniej 20% osób objętych wsparciem w ramach projektu musi uzyskać certyfikat, wydany przez uprawioną do tego instytucję, potwierdzający nabycie kwalifikacji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa. ION rekomenduje odrębny certyfikat dla potwierdzenia nabycia kwalifikacji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa.

Należy mieć na uwadze, że przedmiotem zapytań w zakresie procedury wyboru projektów o charakterze ogólnym oraz dotyczących Regulaminu nie mogą być konkretne zapisy czy rozwiązania zastosowane w danym projekcie celem ich wstępnej oceny. Należy jednocześnie pamiętać, że odpowiedź udzielona przez ION nie jest równoznaczna z wynikiem oceny projektu.

Ostateczna ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów dokonywana jest na etapie oceny formalno-merytorycznej na podstawie całości zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu przez Komisję Oceny Projektów

Data zadania pytania: 05.08.2026
Data udzielenia odpowiedzi: 12.08.2026

Pytanie wystepuje w następujących naborach