Pytania i odpowiedzi

Kwestie merytoryczne

16.07.2026

W związku z ogłoszonym naborem nr FELU.17.05-IZ.00-001/26 w ramach Działania 17.5 Edukacja osób dorosłych w obszarze obronności i bezpieczeństwa, zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie sposobu interpretacji kryterium dostępu dotyczącego doświadczenia wnioskodawcy lub partnera w zakresie świadczenia usług szkoleniowych dla osób dorosłych. Zgodnie z definicją kryterium: „Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie w zakresie świadczenia usług szkoleniowych dla osób dorosłych, a w przypadku projektu partnerskiego wnioskodawca lub partner posiada doświadczenie w tym zakresie wynoszące co najmniej 2 lata. Doświadczenie wnioskodawcy lub partnerstwa pochodzi z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie.” Prosimy o informację, czy w przypadku wnioskodawcy będącego Jednostką Samorządu Terytorialnego – Gminą kryterium to można uznać za spełnione, jeżeli gmina w okresie ostatnich 5 lat realizowała działania szkoleniowe, edukacyjne lub warsztatowe dla osób dorosłych mieszkańców, zarówno poprzez usługi zlecane podmiotom zewnętrznym, jak również poprzez własną kadrę, tj. pracowników urzędu gminy lub jednostek organizacyjnych gminy, oraz pracowników angażowanych w ramach umów cywilnoprawnych. Mamy tu na myśli w szczególności działania prowadzone np. w ramach Klubu Rozwoju Cyfrowego, Klubu Seniora, biblioteki, domu/ośrodka kultury, GOPS/CUS lub innych struktur gminnych, obejmujące przykładowo: szkolenia i warsztaty z zakresu kompetencji cyfrowych, obsługi e-usług publicznych, bezpieczeństwa seniorów, przeciwdziałania oszustwom, kompetencji rodzicielskich, aktywizacji społecznej, edukacji obywatelskiej, ochrony środowiska, zdrowia i profilaktyki, kultury lokalnej lub innych działań edukacyjnych skierowanych do dorosłych mieszkańców. Prosimy o potwierdzenie, czy dla spełnienia ww. kryterium wystarczające jest wykazanie, że gmina jako wnioskodawca organizowała i zapewniała świadczenie usług szkoleniowych/edukacyjnych dla osób dorosłych, niezależnie od tego, czy zajęcia były prowadzone bezpośrednio przez pracowników gminy/jednostek gminnych, czy przez wykonawców zewnętrznych działających na zlecenie gminy. Prosimy również o informację, czy za właściwe udokumentowanie takiego doświadczenia na potrzeby opisu we wniosku można uznać wskazanie zakresu tematycznego działań, terminów lub okresu ich realizacji, grupy dorosłych uczestników, podmiotu/jednostki odpowiedzialnej za realizację oraz sposobu prowadzenia zajęć, np. programu, harmonogramu, list obecności, materiałów szkoleniowych lub innych dokumentów potwierdzających edukacyjny charakter wsparcia.

FELU.17.05-IZ.00-001/26

Zgodnie z definicją kryterium specyficznego dostępu nr 4 Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie w zakresie świadczenia usług szkoleniowych dla osób dorosłych, a w przypadku projektu partnerskiego wnioskodawca lub partner posiada doświadczenie...

17.5 Edukacja osób dorosłych w obszarze obronności i bezpieczeństwa
Kwestie merytoryczne

14.07.2026

W odniesieniu do dokumentów naboru FELU.08.06-IZ.00-005/26 (Załącznik nr 8 str. 53) w komponencie edukacyjnym " Kompleksowa interwencja ukierunkowana na modyfikację stylu życia" jest zapis odnośnie Personelu " Lekarz, pielęgniarka, dietetyk, fizjoterapeuta, profilaktyk lub inny przedstawiciel zawodu medycznego, który posiada odpowiedni zakres wiedzy, doświadczenia i kompetencji dla przeprowadzenia działań edukacyjnych.". Czy Asystent Zdrowienia posiadający odpowiedni zakres wiedzy i doświadczenie - rozumiany jako osoba posiadająca formalnie uznaną przez Ministra Zdrowia kwalifikację rynkową, funkcjonującą w systemie ochrony zdrowia psychicznego, której efekty uczenia się obejmują edukację zdrowotną, psychoedukację, motywowanie do zdrowienia, wspieranie zmiany zachowań i współpracę z personelem terapeutycznym - będzie uznany za osobę spełniającą wymóg personelu wskazanego powyżej?

FELU.08.06-IZ.00-005/26

Instytucja Zarządzająca informuje, że Regionalny Program Zdrowotny, będący załącznikiem nr 8 do Regulaminu wyboru projektów do dofinansowania w sposób konkurencyjny w ramach naboru nr FELU.08.06-IZ.00-005/26 został opracowany na podstawie Rekomendacji nr 192/2025...

8.6 Usługi zdrowotne
Kwestie merytoryczne

08.07.2026

Zwracam się z prośbą o udzielenie wyjaśnienia dotyczącego interpretacji kryterium nr 11 określonego w Załączniku nr 3 do Regulaminu wyboru projektów dla naboru nr FELU.08.06-IZ.00-005/26, zgodnie z którym „Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie, a w przypadku projektu partnerskiego wnioskodawca lub partner posiada doświadczenie wynoszące co najmniej 2 lata. Doświadczenie, o którym mowa w kryterium, dotyczy realizacji programów profilaktycznych i/lub przesiewowych i/lub rehabilitacyjnych w obszarze chorób układu krążenia.” Proszę o wyjaśnienie, jak należy rozumieć użyte w kryterium pojęcie „programów profilaktycznych”. Czy przez program profilaktyczny należy rozumieć wyłącznie: program polityki zdrowotnej realizowany na podstawie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, program przesiewowy, program rehabilitacyjny posiadający odrębną nazwę i źródło finansowania, czy też za doświadczenie spełniające wymagania kryterium mogą zostać uznane również zorganizowane działania profilaktyczne realizowane przez podmiot leczniczy w ramach świadczeń finansowanych przez NFZ, jeżeli obejmują one poniższe działania i są prowadzone w sposób ciągły przez okres co najmniej 2 lat: - kwalifikację pacjentów, - identyfikację czynników ryzyka chorób układu krążenia, - edukację zdrowotną, - wsparcie w zakresie modyfikacji stylu życia, - naukę samokontroli choroby, - monitorowanie realizacji zaleceń,

FELU.08.06-IZ.00-005/26

Zgodnie z definicją kryterium specyficznego dostępu nr 11 obowiązującego dla naboru nr FELU.08.06-IZ.00-005/26, wnioskodawca powinien posiadać co najmniej 2-letnie doświadczenie, a w przypadku projektu partnerskiego wnioskodawca lub partner powinien posiadać...

8.6 Usługi zdrowotne
22.06.2026

Wnioskodawcą będzie firma z branży budowalnej zajmująca się budową dróg, mostów i obiektów budowalnych, która w ramach swojej działalności przetwarza odpady powstałe w wyniku np. rozbiórki starej drogi - czy taki odpad jest kwalifikowany jako własny? Część odpadów powstałych w ramach świadczonej usługi nie może być zagospodarowana na miejscu budowy, wówczas Wnioskodawca musi ten odpad zabrać i albo oddać do utylizacji, albo składować na swojej działce.

FELU.03.08-IP.01-001/26

W przypadku przedsiębiorstwa realizującego roboty budowlane, drogowe, mostowe lub rozbiórkowe, odpady takie jak gruz, frez asfaltowy czy materiały z rozbiórek mogą zostać uznane za odpady powstające w ramach własnej działalności gospodarczej, o ile są wytwarzane...

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach
22.06.2026

Czy istnieje katalog kosztów kwalifikowalnych?

FELU.03.08-IP.01-001/26

Katalog kosztów kwalifikowalnych został określony w Rozdziale 5.4 „Koszty kwalifikowalne (katalog kosztów kwalifikowalnych)” Regulaminu wyboru projektów.

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach
22.06.2026

Czy możliwe jest sfinansowanie zakupu lawety do przewożenia zakupionego sprzętu na miejsce realizacji zlecenia? Domyślam się, że wykluczony jest zakup pojazdów, natomiast laweta nie ma własnego napędu.

FELU.03.08-IP.01-001/26

Z dokumentacji dla naboru FELU.03.08-IP.01-001/26 „GOZ w przedsiębiorstwach” wynika, że środki transportu zostały wyraźnie wskazane jako wydatki niekwalifikowalne. Oznacza to, że zakup pojazdów, maszyn lub jednostek służących do przewozu osób bądź towarów...

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach
22.06.2026

Czy możliwe jest sfinansowanie wiaty do składowania odpadów lub budynku/hali wyposażonej w instalację filtracyjno-wyciągową, która pozwoliłaby na prowadzenie recyklingu, rozkruszania bez nadmiernego rozprzestrzeniania się pyłu do środowiska? Będzie to wymagane przez organy do wydania pozwolenia na budowę/decyzji środowiskowej.

FELU.03.08-IP.01-001/26

Zgodnie z Regulaminem wyboru projektów kwalifikowalne są koszty materiałów i robót budowlanych, pod warunkiem, że: • są niezbędnym elementem projektu, • są bezpośrednio związane z celem projektu, • zostały skalkulowane zgodnie z zapisami w Zał. nr 5 do...

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach
22.06.2026

Czy jeśli nie istnieje alternatywa, możliwy jest zakup sprzętu budowlanego zasilanego na olej napędowy?

FELU.03.08-IP.01-001/26

Kosztem kwalifikowalnym projektu może być zakup maszyn i urządzeń zasilanych poprzez spalanie paliw kopalnych, jedynie w przypadku, gdy zakup tych maszyn/urządzeń jest niezbędny z punktu widzenia osiągnięcia celu inwestycji i nie posiadają one zamiennika będącego...

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach
22.06.2026

Czy w przypadku planowanej budowy dokumenty administracyjne (pozwolenie na budowę, decyzja środowiskowa) są wymagane na moment złożenia wniosku? Czy będzie je można uzupełnić na etapie oceny? Czy można jedynie zaplanować, że do czasu rozpoczęcia zadania związanego z budową Wnioskodawca pozyska wszystkie wymagane pozwolenia?

FELU.03.08-IP.01-001/26

W przypadku niedostarczenia wszystkich wymaganych dokumentów na etapie składania wniosku o dofinasowanie, wnioskodawca zostanie wezwany do uzupełnienia braków na etapie oceny formalnej. Złożenie przez wnioskodawcę dokumentów w odpowiedzi na wezwanie LAWP,...

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach
22.06.2026

Czy w naborze kwalifikowany byłby wnioskodawca, który prowadzi zakład segregacji odpadów komunalnych (zebranych selektywnie). Wnioskodawca chciałby ubiegać się o sfinansowanie linii technologicznej do zwiększenia stopnia odzysku makulatury z odpadów zebranych selektywnie (niebieski worek) z ok 40-50% do ponad 85%, co przełoży się na setki ton rocznie.

FELU.03.08-IP.01-001/26

Zgodnie z Regulaminem, w rozdziale „4.5 Kluczowe limity, ograniczenia i preferencje”, określono, iż pomoc nie może zostać przeznaczona na działalność gospodarowania odpadami zgodnie z PKD 2025, w zakresie gospodarki odpadami objętej sekcją E: dostawa wody,...

3.8 GOZ w przedsiębiorstwach

Czy istnieje katalog kosztów kwalifikowalnych?

Czy możliwe jest sfinansowanie zakupu lawety do przewożenia zakupionego sprzętu na miejsce realizacji zlecenia? Domyślam się, że wykluczony jest zakup pojazdów, natomiast laweta nie ma własnego napędu.

Czy jeśli nie istnieje alternatywa, możliwy jest zakup sprzętu budowlanego zasilanego na olej napędowy?